热门游戏：
游戏观察消息，提到“份子钱”，相信很多游戏开发者和厂商都会咬牙切齿，苹果、STEAM等平台都有各自不同的抽成比例，游戏大卖的同时，平台通过抽成也能赚得不少，甚至可能比厂商还多。于是就有行业内大佬痛批平台抽成不合理。其实他说的也有道理，少收一点“份子钱”都大家其实都有好处。
“游戏的市场系统非常不合理!”在今年的科隆游戏展的开发者会议上，虚幻引擎公司Epic Games联合创始人Tim Sweeny，以激烈的言辞痛批了游戏数字营销市场的不正之风。他认为经营者对于金钱过于贪婪，更是直接点名批评Steam，斥责其平台抽成达到30%之多。对此，他号召开发者们与这套不合理的体制抗争：“我们不应安于这样的现状，我们应该持续寻找更好的解决方案，我们应该找到能够越过中间人的方式。”
守护G胖的笑容
对于平台抽成问题以及因为这个问题引起的纠纷，这似乎是一件很平常的事情。比如最近的苹果对微信赞赏要求获得30%的分成;再比如滴滴打车等网约车由于平台抽成太高，导致其在乘客和司机两边都不讨好，造成了“老司机”们的大量流失;就连我们平常观看的虎牙、斗鱼等直播平台，它们的抽成也不是一般的高@~@
感性上来说，“我自己凭本事拿到的赞赏/开的车/得到的飞机火箭，凭什么要给你!”。诚然，这么说乍眼一看似乎很有道理，然而这却是荒谬至极。以Steam为例：作为一个平台，它并不只是“展示”的作用，还有服务器。这使得下载更新方便了许多，就算是在中国下载速度也能占满带宽，而这本身也是要很高的流量成本的。
如果开发商要自己建设用户体验接近Steam的下载更新用的服务器，这里的费用也不知道需要多大的成本。对于一些大的游戏公司或许没什么大碍，但对于那些本身销量就不高的游戏来说这样的成本他们能不能负担得起也是一个很大的问题。事实上Steam 30%的抽成相比实体光盘的销售成本还有盗版的损失应该是少了很多，所以才会有人愿意在Steam上放游戏。
你去贷个款也要付利息，去租个店面还得付个房租呢，更何况人家为你提供了一个能在这里赚钱的平台，岂有不付点“平台费”之理?如果你还是要否认这一点，我只能说↓↓↓↓↓
再回到开头的那位老哥——虚幻引擎公司Epic Games联合创始人Tim Sweeny，虽然他说的很是义正言辞，然而他似乎忘了他的大股东腾讯的Wegame也是要抽成了30%。更有趣的时候，在他发表了“严正讲话”之后马上迎来了“啪啪啪”打脸。原因嘛~~他虚幻4商城也要30%的抽成!
“平台费”要交，但你也不能乱收。去餐厅用餐，给服务员提供了小费。老板没说话，结果房东跑过来说：“对不起，你要给我三成”。如果是老板收了小费，对服务员老哥(小妹)说：“我先帮你存着，等你长大了给你买房子!”那也没办法，然而一个房东却腆着肚子过来说：“我的地盘我做主!小费滴，统统拿过来!”这人家不骂娘才怪。苹果对微信上的赞赏做出的举措无异于此。人家读者喜欢作者写的文章，想给个一块钱鼓励鼓励，微信都还没收钱，你倒是跑来硬要抢人家三毛，这怎么说都不合理吧?
“平台费”要交，但你也不能多收。在滴滴刚开始起步时，各种免费乘车，各种司机补贴，让乘客和车主都爽了一把。然而，自滴滴优步合并之后，这些就宛如泡沫般破灭了：滴滴涨价了。对于乘客来说，这自然很不爽。然而对于车主来说，这好像也没啥开心的，因为滴滴平台对于车主的抽成也提高了。诚然，之前一直在烧钱，现在垄断市场后想赚钱合情合理。不过为了赚钱，增加乘客费用，还提高车主抽成，这貌似有点过了。这也导致了不少车主退出了滴滴画的大饼。
合并之后，似乎肆无忌惮了起来
我们称赌场主人从赢家所得中抽取一定数额的利钱为“抽头”，这些平台收费也相当于赌场上的“抽头”。“抽头”这一现象是必然存在的，然而“抽头”抽得多了，很有可能会变成“剃头”。
在我看来，即使是垄断了市场，也没必要“抽”得那么紧。做一个游戏是有风险的，如果做了一款销量不佳的游戏，本来都不能回本了，平台还要抽取很大一部分。这会让开发者们做游戏的时候都不能放开手脚，只能做别人已经做过的题材，这很大可能使得游戏趋向同质化，我们玩的游戏也会出现千篇一律的感觉。做出点让步，给开发者多一点让利，或许对于平台、开发者、甚至是玩家都会有很大的好处。
