摘要:有关含内购应用程序究竟算不算“免费”的风波似乎要以苹果的让步暂告一个段落了，美国当地时间11月19日，iTunes Store和Mac App Store上免费App边上的显示图标从原先的“Free”变成了“GET”，日本也从“无料”变成了“入手”，国服也从“免费”变成了“获取”，此次更改覆盖移动版和桌面版的App Store。
有关含内购应用程序究竟算不算“免费”的风波似乎要以苹果的让步暂告一个段落了，美国当地时间11月19日，iTunes Store和Mac App Store上免费App边上的显示图标从原先的“Free”变成了“GET”，日本也从“无料”变成了“入手”，国服也从“免费”变成了“获取”，此次更改覆盖移动版和桌面版的App Store。
由于曾经发生未成年人在为获得监护人许可的情况下大量购买免费游戏中付费道具的情况，苹果公司在今年1月被美国联邦贸易委员会提起诉讼，后双方达成和解，而条件就是苹果必须对应用商店内的付费显示问题作出改善。
另外，此前苹果还和谷歌一同参加了欧盟委员会关于App内付费问题的对策会议。今年3月份的时候谷歌要求应用商店内的应用必须为内付费添加验证码功能。目前，谷歌已将有内购的免费游戏排除在了其商店的TOP 10免费游戏的排行中，但还未更换Google Play中的“免费”字样，亚马逊则拒绝执行相关组织的要求。
有意思的是，今年7月份的时候苹果还就欧盟有关App内购的投诉表示他们已经比业内其他人做得更多了，并承诺将进一步加强监督 iOS8 中的应用内购，以确保儿童和家长不受应用内购的影响。而GameLook认为此次全面修改“免费”这一用词似乎已经超出了之前承诺的“加强监督”的范畴。
诚然，在使用上“获得”和“免费”不会有任何区别，用户依然可以由此轻松地下载那些免费游戏，但对于新用户们来说，“获得”和“免费”终究有些区别，而这是否会引发意想不到的“蝴蝶效应”谁也说不好。
